响应式设计与自适应设计的区别与选择

目标都是为了在不同屏幕尺寸的设备上提供良好的用户体验，但实现方式不同。

响应式设计 (Responsive Web Design, RWD)

使用流式布局、弹性图片和 CSS 媒体查询 (Media Queries) 来适应不同的屏幕尺寸。一套代码，布局像液体一样流动，根据视口大小调整元素尺寸和排列。

优点: 维护成本相对较低 (一套代码)，SEO 友好 (单一 URL)。
缺点: 可能需要加载所有设备的资源，设计和开发复杂度较高。

自适应设计 (Adaptive Web Design, AWD)

为几种预设的屏幕尺寸（断点）分别设计和开发不同的布局。服务器或客户端检测设备类型或屏幕尺寸，加载对应的布局版本。

优点: 可以为特定设备提供更优化的体验，加载性能可能更好 (只加载当前设备所需资源)。
缺点: 维护成本较高 (多套布局)，可能需要处理 URL 跳转或内容同步问题。

如何选择？

• 响应式设计: 更通用，适用于大多数网站和应用，特别是内容驱动型网站。
• 自适应设计: 更适合需要为特定设备（如移动端 App 的 Web 版本）提供高度定制化体验的复杂应用。

也可以结合使用两种策略的优点。